RÉPUBLIQUE FRANÇAISE · Analyse indépendante — sources publiques, programmes officiels, déclarations vérifiées
Programmes

Les thèmes de la présidentielle 2027

Retraites, économie, santé, sécurité, écologie, immigration, Europe : comparez les positions de chaque candidat sur les grands sujets du débat présidentiel, point par point et de manière indépendante.

15 thèmes analysés 8 candidats comparés Sources vérifiées et citées Mise à jour juin 2026
Accueil Comparateur Candidats

Une sélection fondée sur le débat public, pas sur un choix éditorial

Les 15 thèmes présentés sur SP2027 ne constituent pas une liste exhaustive de tous les sujets politiques importants. Ils ont été retenus parce qu'ils figurent parmi les sujets les plus régulièrement débattus dans l'espace public français : dans les sondages d'opinion, les médias d'information, les programmes électoraux et les assemblées représentatives. SP2027 ne prétend pas que ces thèmes sont les seuls qui comptent, ni que d'autres sujets — droit des femmes, culture, laïcité, outre-mer, politique pénitentiaire, handicap — seraient secondaires. Ils pourront faire l'objet de développements ultérieurs.

Par ailleurs, tous les candidats n'ont pas publié de programme formel détaillé au moment de la rédaction de ces analyses. Lorsqu'un programme officiel existe, SP2027 s'y réfère en priorité. En son absence, les analyses s'appuient sur d'autres sources documentées : déclarations publiques, interviews, votes aux assemblées représentatives, propositions de loi, discours officiels. Cette différence de sources peut créer une impression de déséquilibre dans le niveau de précision des positions présentées : un candidat ayant publié des mesures chiffrées apparaîtra naturellement plus précis qu'un autre dont les positions sont connues principalement par ses prises de parole. SP2027 s'efforce dans tous les cas de présenter les positions les plus récentes et les mieux documentées disponibles.

Protection sociale
Retraites
L'un des sujets les plus clivants de la campagne. Les candidats s'opposent profondément sur l'âge légal de départ, le financement du système et la place éventuelle de la capitalisation.
Âge légalFinancementPénibilitéCapitalisation
12 candidats comparés Lire →
Économie
Économie et fiscalité
Dette publique, impôts sur les grandes fortunes, flat tax, libre-échange, SMIC : les visions économiques des candidats sont très différentes sur le fond.
Dette publiqueISF / flat taxLibre-échangeSMIC
12 candidats comparés Lire →
Protection sociale
Santé
Hôpital public en difficulté, déserts médicaux, rémunération des soignants, AME : le système de santé français fait l'objet de propositions très divergentes.
Hôpital publicDéserts médicauxAMEFinancement
12 candidats comparés Lire →
Ordre public
Sécurité et justice
Police, peines, prisons, narcotrafic, justice des mineurs : le débat oppose des visions très différentes de la prévention et de la répression.
PeinesPrisonsNarcotraficMineurs
12 candidats comparés Lire →
Services publics
Éducation
Autorité à l'école, niveau scolaire, salaires des enseignants, apprentissage : les programmes divergent sur les priorités et les moyens.
EffectifsAutoritéEnseignantsApprentissage
12 candidats comparés Lire →
Pouvoir d'achat
Logement
Crise immobilière, encadrement des loyers, logement social, rénovation énergétique : le logement est devenu l'une des premières préoccupations des Français.
LoyersHLMRénovationPropriété
12 candidats comparés Lire →
International
Europe
Intégration européenne, souveraineté nationale, règles budgétaires, libre-échange : aucun candidat ne veut quitter l'UE, mais leurs visions divergent profondément.
SouverainetéRègles budgétairesPACDéfense UE
12 candidats comparés Lire →
Économie
Agriculture
Revenus agricoles, pesticides, libre-échange, souveraineté alimentaire : les crises agricoles ont imposé ce thème au cœur de la campagne.
RevenusPesticidesPACLibre-échange
12 candidats comparés Lire →
Économie
Travail et emploi
SMIC, 35 heures, assurance chômage, droits des salariés : le débat oppose ceux qui veulent travailler plus à ceux qui veulent mieux répartir les richesses.
SMIC35 heuresChômageDroits salariés
12 candidats comparés Lire →
Démocratie
Institutions
Ve ou VIe République, proportionnelle, référendum d'initiative citoyenne, pouvoirs du président : le fonctionnement de la démocratie lui-même est en débat.
Ve RépubliqueProportionnelleRICParlement
12 candidats comparés Lire →
Société
Immigration et intégration
Droit du sol, regroupement familial, AME, naturalisations, priorité nationale : l'un des sujets les plus polarisants du débat politique français.
Droit du solAMEExpulsionsIntégration
12 candidats comparés Lire →
Énergie
Énergie et nucléaire
EPR, éolien, renouvelables, prix de l'électricité, souveraineté énergétique : le modèle énergétique français est au cœur des arbitrages économiques et écologiques.
Nucléaire / EPRÉolienPrix électricitéSobriété
12 candidats comparés Lire →
Environnement
Écologie
Transition écologique, ZFE, Green Deal, normes environnementales, agriculture : tous reconnaissent le changement climatique, mais divergent sur la vitesse et les contraintes.
ZFEGreen DealTransportsBiodiversité
12 candidats comparés Lire →
International
Défense et politique étrangère
OTAN, Ukraine, dissuasion nucléaire, Europe de la défense : la guerre en Ukraine a remis la politique étrangère au premier plan du débat présidentiel.
OTANUkraineDissuasionDiplomatie
12 candidats comparés Lire →
État
Services publics et fonction publique
Nombre de fonctionnaires, statut, privatisations, décentralisation : la taille et le rôle de l'État structurent l'ensemble des autres débats.
FonctionnairesPrivatisationsDécentralisationStatut
12 candidats comparés Lire →
Les grandes lignes du débat présidentiel
Modèle économique
Société et cohésion
Vie quotidienne
Environnement et avenir
Place de la France dans le monde

Nos sources pour l'analyse des positions

Programmes officiels
Documents publiés par les partis ou les candidats eux-mêmes, avec mesures chiffrées et engagements formels.
Déclarations publiques
Interviews, discours, conférences de presse et tribunes publiées dans les médias d'information depuis 2022.
Votes aux assemblées
Votes à l'Assemblée nationale, au Sénat et au Parlement européen. Permettent de documenter les positions en l'absence de programme détaillé.
Propositions de loi
Textes déposés par les candidats ou leurs groupes parlementaires, révélateurs de leurs priorités concrètes.
Données officielles
INSEE, DREES, Banque de France, OCDE, Eurostat : chiffres et données contextuelles pour situer les propositions.
Mise à jour continue
Les positions évoluent au fil de la campagne. Chaque page indique sa date de dernière mise à jour. Dernière révision globale : juin 2026.
Questions fréquentes
Comment sont choisis les 15 thèmes traités par SP2027 ?
Les 15 thèmes retenus correspondent aux sujets les plus régulièrement présents dans le débat public français depuis plusieurs années : mesurés dans les sondages d'opinion sur les préoccupations des Français, traités systématiquement dans les médias d'information, abordés dans tous les programmes électoraux des grandes forces politiques. SP2027 ne prétend pas que ces thèmes sont les seuls importants. D'autres sujets significatifs — laïcité, droit des femmes, culture, politique pénitentiaire, outre-mer, handicap — n'ont pas encore fait l'objet de pages dédiées. Cette sélection peut évoluer.
Sur quelle base sont établies les positions des candidats ?
Les analyses s'appuient en priorité sur les programmes officiels publiés par les partis ou les candidats. Lorsqu'aucun programme formel n'existe, SP2027 recourt à d'autres sources documentées : interviews et déclarations publiques récentes, votes aux assemblées représentatives (Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen), propositions de loi déposées, discours officiels et engagements clairement assumés sur la durée. Toutes les sources sont citées ou datées dans les pages concernées.
Pourquoi certains candidats semblent-ils avoir des positions plus précises que d'autres ?
Certains candidats ont publié des programmes très détaillés avec des mesures chiffrées (âge de départ, montant du SMIC, budget de la défense). D'autres communiquent principalement par des discours, des interviews ou des votes. Cette différence de sources crée parfois une impression de déséquilibre dans le niveau de précision. SP2027 ne comble pas ce vide par des suppositions : les positions présentées sont uniquement celles qui sont documentées. Lorsqu'une position n'est pas clairement établie, cela est indiqué.
Les fiches candidats sont-elles validées par les intéressés ?
Non. Toutes les analyses sont réalisées de manière indépendante à partir de sources publiques et vérifiables. Aucun candidat, aucun parti politique et aucune organisation ne valide ni n'influence les contenus publiés sur SP2027. En cas d'erreur factuelle avérée ou de position devenue obsolète, SP2027 met à jour le contenu concerné. Toute signalement peut être adressé à contact@sondages-presidentielle2027.fr.
Ces thèmes sont-ils traités de manière neutre ?
SP2027 s'efforce de présenter chaque position telle que ses défenseurs la formulent, sans la caricaturer ni la valoriser. La neutralité parfaite n'existe probablement pas : toute sélection de sources, toute reformulation implique des choix. L'ambition de SP2027 est d'être rigoureux, transparent et honnête, en citant ses sources, en indiquant les limites de son analyse et en permettant aux lecteurs de se forger leur propre opinion. Voir notre page méthodologie pour en savoir plus.
Ces analyses tiennent-elles compte des évolutions de la campagne ?
Oui, dans la mesure du possible. Les positions des candidats peuvent évoluer au fil de la campagne. Chaque page thématique indique sa date de dernière mise à jour. La révision globale la plus récente date de juin 2026. SP2027 s'efforce d'intégrer les évolutions significatives, notamment les annonces de campagne majeures, les revirements de position documentés et les nouvelles propositions programmatiques.
Sources : programmes officiels des partis, déclarations publiques des candidats, votes parlementaires, données institutionnelles · Mise à jour : juin 2026 · Voir notre méthodologie →