RÉPUBLIQUE FRANÇAISE · Analyse indépendante — sources publiques, programmes officiels, déclarations vérifiées
Données officielles

Tous les sondages
présidentielle 2027

Historique complet des intentions de vote au 1er tour. Sources : Ifop, Ipsos-BVA, Odoxa, Toluna Harris, Cluster17, BVA-Xsight, Elabe. Instituts accrédités par la Commission des sondages.

Accueil Candidats Comparateur Calendrier
Sources accréditées
Ifop Ipsos Elabe Toluna Harris OpinionWay Odoxa Cluster17 BVA Xsight
Commission des sondages ✓
Dernier sondage publié

Ipsos-BVA / Le Parisien — 1er juin 2026

Vérifié le 12 juin 2026 — aucun sondage plus récent publié
Intentions de vote — 1er tour
Ipsos-BVA pour CESI / Le Parisien · Terrain : 27–28 mai 2026 · n = 1 500 · Méthode des quotas
1er juin 2026
Marge d'erreur ±2–3 pts selon les candidats. Ce sondage ne constitue pas une prévision électorale.
Projections

Hypothèses de second tour

Basé sur le sondage Toluna Harris du 29 mai 2026. Ces projections sont des simulations, pas des prévisions : les sondages à un an du scrutin ont une fiabilité limitée. ±2 à 3 pts d'incertitude.

Si Philippe & Attal sont tous deux candidats
Philippe 13% + Attal 9% se neutralisent → Mélenchon 2e (14%)
Projection 2nd tour · Bardella — Mélenchon
Jordan Bardella
Rassemblement national
68%
Jean-Luc Mélenchon
La France insoumise
32%
Source : Toluna Harris, 29 mai 2026
Si candidat unique du bloc central
Hypothèse Philippe seul · 17–19%
J. Bardella (RN) 54%
É. Philippe (Horizons) 46%
Hypothèse Attal seul · 14–15%
J. Bardella (RN) 57%
G. Attal (Renaissance) 43%
Source : Toluna Harris, 29 mai 2026
RN en tête dans toutes les configurations. · Méthodologie →
Indicateur SP2027

Moyenne SP2027

Moyenne SP2027 est un nouvel indicateur qui affiche le score moyen de chaque candidat sur la période des 4 dernières semaines, tous sondages confondus — pondération selon la méthode 40/30/20/10. Méthodologie →

Intentions de vote – 1er tour
Ne constitue pas une prévision électorale.
Mise à jour : 9 juin 2026 · Sources : Ipsos-BVA, Toluna Harris, Odoxa, Ifop Méthodologie →
⚠️ Marge d'erreur ±2–3 pts. Sondages réalisés plus d'un an avant le scrutin. Depuis 1995, le favori à ce stade n'a remporté l'élection que dans 50 % des cas. Voir l'historique ↓

Historique des sondages

Classés du plus récent au plus ancien. Marge d'erreur ±2–3 points. Les blancs indiquent que le candidat n'était pas testé dans cette configuration.

Bardella / Le Pen (RN)
Philippe (Horizons)
Mélenchon (LFI)
Glucksmann (PP)
Attal (RE)
Retailleau (LR)
Tondelier (ÉCO)
Zemmour (Reconquête)
Roussel (PCF)
Institut Commanditaire Terrain n Bard. Phil. Mélen. Glucks. Attal Retail. Tond. Zemm. Roussel Lien
⚠️ Marge d'erreur ±2–3 pts. Les sondages réalisés un an avant le scrutin se sont révélés peu fiables historiquement. En 2022, LFI était donné à ~9 % et a obtenu 22 %. Le RN était donné à ~29 % et a obtenu 23 %. Ces données doivent être lues comme des tendances, non comme des prévisions.

Comment lire ces sondages

Méthode des quotas

Tous les instituts utilisent la méthode des quotas (non aléatoire) pour constituer des échantillons représentatifs de la population française en âge de voter.

Marge d'erreur

Pour un échantillon de 1 000 personnes, la marge d'erreur est de ±2 à 3 points à 95 % de confiance selon le score du candidat.

Configurations multiples

Les sondages testent souvent plusieurs hypothèses (avec/sans Le Pen, avec/sans Hollande) car la liste définitive des candidats n'est pas encore connue.

Commission des sondages

Tous les instituts listés sont accrédités par la Commission des sondages, qui vérifie la transparence des méthodes et des notices techniques.

Lire la méthodologie SP2027 →