Autorité à l'école, effectifs par classe, salaires enseignants, apprentissage : les programmes des candidats à la présidentielle 2027 sur l'éducation, comparés point par point.
L'éducation représente l'un des principaux investissements publics de la France. Elle poursuit plusieurs objectifs : transmettre des connaissances, préparer à l'emploi, former des citoyens, réduire les inégalités sociales et favoriser la mobilité sociale.
La question n'est pas celle de l'existence d'un système éducatif public. Presque tous les candidats souhaitent améliorer le niveau scolaire, mieux rémunérer les enseignants et faciliter l'insertion professionnelle. Les véritables désaccords portent sur les moyens : faut-il davantage de discipline, davantage de moyens financiers, davantage de réformes d'organisation ?
Depuis plusieurs années, certaines évaluations internationales montrent des difficultés en mathématiques et des écarts importants entre élèves selon leur origine sociale. Les interprétations divergent. Certains estiment que l'école manque d'autorité, que les exigences ont diminué et que les programmes doivent être recentrés. D'autres considèrent que les effectifs sont trop élevés, que les inégalités sociales pèsent davantage et que les moyens sont insuffisants.
Le débat sur l'autorité structure profondément les positions : la droite met davantage l'accent sur la discipline, les sanctions, le respect des enseignants et la valorisation du mérite. La gauche insiste sur l'accompagnement, la lutte contre le décrochage et les inégalités sociales. La plupart des candidats combinent aujourd'hui les deux approches à des degrés différents.
| Sujet | Mélenchon | Tondelier | Glucksmann | Attal | Philippe | Retailleau | Le Pen | Bardella | Roussel | Zemmour | Arthaud | Dupont-Aignan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Budget éducation | Forte hausse | Forte hausse | Hausse progressive | Réforme + efficience | Réforme structure | Réorientation — pas de hausse | Réorientation vers filières nationales | Réorientation vers filières nationales | Forte hausse | Maintien — réforme pédagogique | Forte hausse — école publique | Maintien + réforme |
| Effectifs par classe | Réduction forte — objectif 15 élèves | Réduction forte | Réduction progressive | Réduction ciblée zones prioritaires | Organisation flexible | Pas de position spécifique — souplesse | Classes de niveau — pas de cible numérique | Classes de niveau — pas de cible numérique | Réduction forte | Classes de niveau — pas de cible numérique | Réduction forte | Pas de position spécifique |
| Salaires enseignants | Hausse forte | Hausse forte | Revalorisation | Revalorisation + mérite | Mérite + performance | Mérite + mobilité | Revalorisation | Revalorisation | Hausse forte | Mérite — revalorisation conditionnelle | Hausse forte | Revalorisation + mérite |
| Autorité / discipline | Accompagnement — citoyenneté laïque | Accompagnement — éducation écologique | Équilibre exigence/bienveillance | Exigence + évaluation nationale | Autorité + mérite | Autorité forte + sanctions | Autorité forte + transmission nationale | Autorité forte + transmission nationale | Autorité + égalité territoriale | Autorité maximale — lutte islamisme à l'école | Lutte inégalités scolaires — pas de surenchère autorité | Autorité + méritocratie républicaine |
| Enseignement privé | Réduction financement public | Rééquilibrage | Maintien | Maintien | Maintien | Développement | Développement | Développement | Réduction financement public | Développement — liberté scolaire | Réduction forte financement public | Liberté scolaire maintenue |
| Apprentissage / pro | Valorisé + égalité avec général | Valorisé + transition écologique | Développé | Priorité forte | Priorité forte | Développement | Valorisé | Valorisé | Priorité industrie et métiers manuels | Valorisé | Égalité filières — pas de hiérarchie | Valorisé — réindustrialisation |