Fonctionnaires, statut, privatisations, décentralisation, re-nationalisations : les programmes des candidats sur les services publics comparés point par point.
Les services publics financent et organisent des missions essentielles : l'école, les hôpitaux, la police, la justice, les infrastructures, les retraites et les aides sociales. La France possède l'un des secteurs publics les plus étendus des pays développés, avec environ 5,7 millions de fonctionnaires et des dépenses publiques représentant plus de 55 % du PIB.
Le débat porte principalement sur trois questions. Le niveau : faut-il davantage de services publics ou faut-il les réduire pour diminuer la dépense ? L'efficacité : comment améliorer le fonctionnement des administrations sans nécessairement augmenter les budgets ? Le financement : comment payer des services publics de qualité dans un contexte de contrainte budgétaire ?
La question de la décentralisation est également centrale. Doit-on donner davantage de pouvoirs et de moyens aux collectivités locales (régions, départements, communes) ? Ou maintenir un État centralisé garant de l'égalité des territoires ? Les réponses à cette question structurent des visions très différentes de l'organisation de la République.
Le statut de la fonction publique, avec notamment la sécurité de l'emploi des fonctionnaires titulaires, est régulièrement en débat. Ses partisans estiment qu'il garantit l'indépendance et la continuité du service public. Ses critiques le jugent rigide et favorisant une gestion insuffisamment performante.
| Sujet | Mélenchon | Tondelier | Glucksmann | Attal | Philippe | Retailleau | Le Pen | Bardella | Roussel | Zemmour | Arthaud | Dupont-Aignan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niveau services publics | Renforcement fort | Renforcement | Renforcement ciblé | Réforme + efficience | Réduction ciblée | Réduction forte | Réorientation (nationaux) | Réorientation (nationaux) | Renforcement fort | Réduction forte — recentrage régalien | Développement massif — universalité droits | Maintien + efficacité — anti-bureaucratie |
| Fonctionnaires effectifs | Hausse forte | Hausse | Stable ou hausse ciblée | Réforme gestion | Réduction 150 000 postes | Réduction forte | Réorientation — nationaux prioritaires | Réorientation — pas de suppression massive annoncée | Hausse | Réduction forte | Hausse forte | Efficacité — pas de cible numérique |
| Privatisations | Re-nationalisations | Refus privatisations | Refus | Cas par cas | Possibles | Envisageables | Refus secteurs essentiels | Refus secteurs essentiels | Re-nationalisations secteurs stratégiques | Réduction périmètre État — privatisations secondaires | Refus absolu — nationalisation capitalistes | Refus secteurs stratégiques |
| Services zones rurales | Maintien fort | Maintien fort | Maintien | Adaptation numérique | Rationalisation | Rationalisation | Maintien pour Français | Maintien pour Français | Maintien fort | Recentrage régalien — pragmatisme | Maintien fort — service universel | Maintien fort — cohésion territoriale |
| Numérique public | Service public numérique | Service public numérique | Développement | Priorité | Priorité | Priorité | Développement | Développement | Service public | Développement — efficience | Service public — pas de logique privée | Développement — souveraineté numérique |