RÉPUBLIQUE FRANÇAISE · Analyse indépendante — sources publiques, programmes officiels, déclarations vérifiées
Thème présidentiel

Agriculture : que proposent les candidats ?

PAC, pesticides, libre-échange, revenus agricoles, souveraineté alimentaire : les programmes des candidats sur l'agriculture comparés point par point.

Tous les thèmes

Comprendre le débat agricole

L'agriculture représente moins de 2 % des emplois en France mais elle occupe une place centrale dans le débat public. Elle touche directement notre alimentation, l'aménagement du territoire, l'environnement, la souveraineté alimentaire et les exportations. La France est l'une des premières puissances agricoles d'Europe, mais les agriculteurs font face à plusieurs défis simultanés : revenus parfois insuffisants, endettement, concurrence internationale, normes administratives, aléas climatiques et volatilité des prix.

La notion de souveraineté alimentaire a pris une importance nouvelle depuis la guerre en Ukraine et les crises sanitaires. La question est devenue : la France doit-elle produire davantage sur son territoire, même si cela coûte plus cher à court terme ?

Le principal point de tension est l'articulation entre performance économique et transition environnementale. Réduire les pesticides, développer l'agriculture biologique et respecter les normes européennes ont des coûts pour les exploitants. Mais les produits importés ne sont pas soumis aux mêmes règles — ce que les agriculteurs français vivent comme une concurrence déloyale. La plupart des candidats reconnaissent ce problème mais divergent sur les solutions.

Tableau comparatif

SujetMélenchonTondelierGlucksmannAttalPhilippeRetailleauLe PenBardellaRousselZemmourArthaudDupont-Aignan
Revenus agricolesPrix planchersPrix garantisAmélioration négociéeLoi EGAlim renforcéeCompétitivitéRéduction chargesProtection marché — prix rémunérateursProtection marché — prix rémunérateursPrix rémunérateurs garantisStabilisation revenus — anti-centrales achatContrôle public distribution — fin écrasement prixStabilisation revenus — protectionnisme
PesticidesRéduction forte rapideRéduction forte rapideTransition accompagnéeTransition progressiveSimplification normesRéduction forte normesCritique normes UE — pragmatismeCritique normes UE — pragmatismeMaintien élevage + réduction progressiveRéduction normes — liberté d'exploitationRéduction — intérêt collectifCritique normes excessives
Libre-échange agricoleContre CETA MercosurContre sans normesSous conditions strictesPour avec réciprocitéPourPour avec réciprocitéContre Mercosur — protection marchéContre Mercosur — protection marchéContre dumpingProtectionnisme fort — anti-MercosurContrôle public production alimentaireAnti-Mercosur — souveraineté alimentaire
ÉlevageMaintien encadréRéduction progressiveMaintien durableSoutienSoutien fortSoutien fortSoutien fortSoutien fortSoutien fortSoutien fortMaintien — souveraineté alimentaireSoutien fort
PACRéorientation sociale et écoloRéorientation écologique forteTransition écologiqueSimplification + maintienCompétitivitéRéduction normesProtection marché françaisProtection marché françaisProtection producteursProtection producteurs — anti-libre-échangeSouveraineté alimentaire — fin profits distributionProtection producteurs — réforme normes
Foncier agricoleRégulation forteLutte artificialisationProtection terresSimplificationMarchéMarchéProtection terres françaisesProtection terres françaisesRégulationProtection terres — préférence nationaleRégulation — intérêt collectifProtection terres agricoles

Les lignes de fracture

Agriculture écologique
Mélenchon
Transformation importante du modèle agricole : sortie progressive de l'agriculture intensive, développement du bio, réorientation des aides publiques vers les exploitations durables.
Agriculture agroécologique
Tondelier
Transition environnementale rapide. Réduction des intrants chimiques, développement du bio et soutien financier aux agriculteurs pour accompagner le changement de pratiques.
Agriculture social-démocrate
Glucksmann
Concilier compétitivité agricole et transition environnementale en accompagnant les agriculteurs plutôt qu'en imposant des changements brutaux.
Agriculture technologique
Attal · Philippe
Innovation, productivité et adaptation progressive à l'environnement. Priorité à la compétitivité et à la simplification des normes pour permettre aux exploitants de se développer.
Agriculture libérale-conservatrice
Retailleau
Moins de normes et davantage de liberté d'exploitation. Réduction des contraintes réglementaires perçues comme excessives.
Agriculture souverainiste
Le Pen · Bardella
Protection du marché français, souveraineté alimentaire et critique des normes européennes jugées pénalisantes pour les agriculteurs français face à la concurrence mondiale.
Agriculture productive et protectionniste
Roussel
Protection des producteurs français, prix rémunérateurs garantis, soutien fort à l'élevage et opposition aux accords de libre-échange qui créent une concurrence déloyale.

Positions détaillées par candidat

Jean-Luc Mélenchon
La France insoumise
Mélenchon veut sortir progressivement de l'agriculture intensive, réduire fortement l'usage des pesticides et développer l'agriculture biologique. Il propose de réorienter les aides publiques vers les exploitations les plus durables, d'instaurer des prix planchers pour garantir les revenus agricoles et de refuser les accords de libre-échange comme le CETA ou le Mercosur qui créent une concurrence déloyale.
Marine Tondelier
Les Écologistes
Tondelier défend une transition écologique rapide de l'agriculture, avec une réduction progressive des intrants chimiques et un accompagnement financier fort des agriculteurs vers des modèles plus durables. Elle souhaite réorienter la PAC vers des objectifs environnementaux, développer le bio et lutter contre l'artificialisation des terres agricoles. Elle est opposée à la réduction de la consommation de viande par obligation mais souhaite encourager une évolution progressive.
Raphaël Glucksmann
Place Publique · PS
Glucksmann veut concilier compétitivité agricole et transition environnementale en accompagnant les agriculteurs plutôt qu'en leur imposant des changements brutaux. Il défend des accords de libre-échange uniquement sous conditions strictes de réciprocité des normes sociales et environnementales, et souhaite améliorer le partage de la valeur entre producteurs et grandes surfaces.
Gabriel Attal
Renaissance
Attal défend une agriculture productive et innovante. Il veut maintenir une agriculture compétitive, investir dans les nouvelles technologies (agroéquipements, semences améliorées) et poursuivre progressivement la transition écologique sans mesures jugées punitives. Il a tenté de répondre aux manifestations agricoles de 2024 par des simplifications réglementaires et veut renforcer la loi EGAlim pour mieux rémunérer les agriculteurs.
Édouard Philippe
Horizons
Philippe défend une agriculture compétitive à l'échelle européenne et mondiale. Il veut simplifier les normes, permettre aux exploitations de gagner en productivité et préserver une agriculture française forte. Il est favorable au libre-échange mais défend une réciprocité des normes dans les accords commerciaux. Il s'oppose aux mesures jugées excessivement contraignantes pour les agriculteurs.
Bruno Retailleau
Les Républicains
Retailleau veut réduire fortement les normes environnementales jugées excessives, défendre les agriculteurs face aux contraintes administratives et soutenir le libre-échange lorsqu'il bénéficie à l'économie française. Il s'oppose aux contraintes imposées par le Green Deal européen et défend le maintien de l'élevage comme activité économique et culturelle majeure.
Jordan Bardella · Marine Le Pen
Rassemblement national
Le RN défend la protection du marché français contre certaines importations, la souveraineté alimentaire et le maintien de l'élevage. Il critique fortement les normes européennes jugées pénalisantes pour les agriculteurs français. Il s'oppose aux accords de libre-échange type Mercosur et veut protéger les terres agricoles contre l'artificialisation et les achats étrangers.
Fabien Roussel
Parti communiste français
Roussel défend fortement la production agricole française, les prix rémunérateurs garantis par la loi et le soutien explicite à l'élevage comme secteur économique et culturel. Il s'oppose aux accords de libre-échange qui créent une concurrence déloyale. Il veut une régulation publique des prix agricoles et refuse que les logiques de grande distribution écrasent les revenus des producteurs.

Questions fréquentes

Pourquoi les agriculteurs manifestent-ils régulièrement ?
Les revendications portent sur plusieurs sujets : des revenus jugés insuffisants malgré des prix de vente parfois élevés (la valeur ne redescend pas toujours jusqu'aux producteurs), la complexité des normes administratives, la concurrence de produits importés selon des règles moins strictes, et l'impact des accords de libre-échange. En 2024, les manifestations ont conduit à des révisions de certaines réglementations environnementales.
Qu'est-ce que la loi EGAlim et pourquoi fait-elle débat ?
Les lois EGAlim visent à garantir une meilleure rémunération aux agriculteurs en restructurant les négociations commerciales avec les grandes surfaces. Leurs partisans estiment qu'elles vont dans le bon sens. Leurs critiques considèrent qu'elles sont insuffisamment appliquées et que les grandes enseignes trouvent des moyens de contourner les dispositions.
Faut-il réduire la consommation de viande ?
C'est l'un des sujets les plus sensibles. Les écologistes défendent une réduction progressive pour des raisons environnementales et de santé publique. La droite et le centre défendent l'élevage comme activité économique et culturelle majeure. Aucun candidat principal ne propose d'interdire la viande, mais les divergences sur les aides et les normes sont réelles.
Sources : programmes officiels, données Agreste, Conseil général de l'alimentation · Mise à jour : juin 2026